收益法和成本法的区别

成本法和收益法是两种常用的资产评估方法。下面将从核算范围、基本原理、适用对象、依据和具体步骤等方面来介绍这两种方法的区别。

1. 核算范围

成本法：成本法适用于企业持有的、能够对被投资单位实施控制的长期股权投资。

收益法：收益法适用于企业持有的、不能对被投资单位实施控制的长期股权投资，即联营或合营。

2. 基本原理

成本法：成本法是按照被评估资产的现时重置成本，再扣减各项***耗价值，从而确定被评估资产价值的方法。

收益法：收益法是通过估算被评估资产未来预期收益的现值，来判断资产价值的方法。

3. 适用对象

成本法：成本法适用于能够对被投资单位实施控制的长期股权投资，即企业持有的控股子公司的股权投资。

收益法：收益法适用于不能对被投资单位实施控制的长期股权投资，即企业持有的联营或合营的股权投资。

4. 依据

成本法：成本法的依据是被评估资产的重置成本，包括现时重置成本和扣减各项***耗价值后的资产价值。

收益法：收益法的依据是被评估资产的未来预期收益的现值，通过对未来收益进行估算来判断资产的价值。

5. 具体步骤

成本法：成本法的具体步骤包括确定被评估资产的现时重置成本、扣减各项***耗价值、计算资产价值并进行确认。

收益法：收益法的具体步骤包括估算被评估资产未来预期收益、折现估算的收益值、计算资产价值并进行确认。

通过以上的介绍可以看出，成本法和收益法主要的区别在于适用对象和基本原理两个方面。成本法适用于能够对被投资单位实施控制的长期股权投资，采用重置成本扣减***耗的方式来确定资产价值；而收益法适用于不能对被投资单位实施控制的长期股权投资，通过估算未来预期收益的现值来判断资产的价值。

在实际应用中，成本法的资料是历史资料，受时间的限制较小，而收益法则是通过估算未来预期收益来评估资产价值，具有时效性。因此，具体选择采用哪种方法要结合实际情况来决定，并根据相关的规定和要求来进行核算和评估。

成本法和收益法是在不同情况下使用的两种不同的资产评估方法。成本法适用于控股子公司的股权投资，依据重置成本确定资产价值；收益法适用于联营或合营的股权投资，依据未来预期收益确定资产价值。在选择使用哪种方法时，需要根据具体情况和要求进行判断和决策。